Shimon Peres: un gran mentiroso para una gran mentira
Por: Angel Kohan de No en Nuestro Nombre (Judíos por la justicia en Palestina)
Falsedades o hipocresías las practicamos a diario. Unos más y otros menos.
En el caso de Shimon Peres nada de lo dicho anteriormente lo aqueja. Tiene y tuvo la incapacidad absoluta para decir alguna vez alguna verdad.
Itzhak Rabin, su compañero de ruta y uno de sus socios en la obtención del Premio Nobel por la Paz, y quien fuera dos veces primer ministro israelí, en su libro autobiográfico, cuenta: “Ya entonces conocí a Peres, su carácter y sus valores. No creí ni una sola de sus palabras” Itzhak Rabin (“Libreta de Servicios”, 1979, ediciones Maariv, en hebreo, pag. 417)
Lleva más de 65 años en la vida pública sionista. Superó a Ben Gurión, Sharon, Rabin, Reagan, Bush…
Las mentiras de Peres
1. Los asentamientos.
Considerado el padre de los asentamientos israelíes en los territorios ocupados de Cisjordania y Franja de Gaza, en 1974, incentiva y funda el primer asentamiento en pleno corazón de la Cisjordania: Kdumim.
Pero para mentir tiene su metodología. En 1996, durante los últimos meses de la administración Peres, el ministro de vivienda Ben Eliézer, cuando éste anunció los planes para Har Homa (ampliación del programa Rabin-Peres de extender la Gran Jerusalén en todas direcciones hasta absorber Maalé Adumin (al este), Guivat Zeev (al norte), Beitar (al sur) y más allá): “El Partido Laborista “lo hace todo silenciosamente”, explicó Ben Eliézer con “la protección absoluta del primer ministro (Peres), utilizando expresiones como “desarrollo natural” en lugar de “nuevos asentamientos”. (Haaretz, 10/04/2001)
En el gobierno de Sharon-Peres (2001) la tarea de la mentira y el ocultamiento del proyecto es asignado a Peres (entonces ministro de relaciones exteriores). El proyecto de la Gran Jerusalén hoy en día ocupa casi un tercio del total de Cisjordania.
Junto a Sharon (como socio de éste en sus dos mandatos) completa su obra, anexando el 58% de los territorios de Cisjordania, construyendo el muro de la limpieza étnica, lo que permite no solo la anexión de los territorios sino también quedarse con las fuentes acuíferas de la región. Los check points (puestos de control), asesinatos y arrestos están a la orden del día.
2. La industria armamentista y la bomba atómica
Su historial comienza como responsable en el reclutamiento, compra y producción de armamento para la Haganah-Palmaj, que fue la fuerza de choque del sionismo y junto al Irgún (de Menajem Begin y los ejecutores de las masacres y expulsión de la población palestina), y el antecedente directo de lo que hoy es el ejército israelí.
Continuó siendo hombre de confianza de Ben Gurión y cumpliendo funciones al frente del ministerio de defensa.
Dos nombres importantes para tener en cuenta: En 1949 el de Nes Tziona donde se crea el centro de investigaciones bacteriológicas con fines bélicos, el cual existe hasta hoy en día.
El segundo nombre es el de Dimona, la primera central nuclear en Israel, inaugurada en la mitad de la década del 60 con la ayuda de Francia. Esta última era, en ese entonces, la principal proveedora de armamento (aviones, como el Mirage y lanchas de guerra) como agradecimiento a la colaboración de Israel en la invasión de la Península de Sinaí en 1956.
Los principales instigadores de dicha invasión fueron Shimon Peres y Moshe Dayan tal como surge de la biografía de Ben Gurión (Ben Gurión, 1977, Michael Bar Zoar, Am Oved, hebreo, pag. 1251)
Peres, en su serie de mentiras, ha dicho en reiteradas oportunidades, que Israel no sería el primer país del Medio Oriente en poseer la bomba atómica, a pesar de su capacidad tecnológica para poder fabricarla.
El periodista Shlomo Slutzky, corresponsal en Israel del diario Clarín, informó que “Shimon Peres, ex jefe de gobierno israelí, reconoció ayer indirectamente y por primera vez en forma pública que Israel posee potencial atómico bélico”. “Israel no hubiera llegado a los acuerdos de Oslo sin su potencial atómico”, dijo Peres aludiendo a que, “sin un Israel fuerte, no hubiera sido posible el proceso de paz con los árabes”. Israel y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) firmaron en Oslo, en 1993, un acuerdo sobre la autonomía palestina cuya aplicación está estancada desde entonces.
Desarrollamos la opción nuclear no para llegar a Hiroshima, sino para llegar a Oslo, dijo el ex premier laborista admitiendo indirectamente la existencia de armamento nuclear.” (Clarín, 15/07/1998)
Como es de público conocimiento, con o sin su arsenal atómico, Oslo sigue siendo parte de otra gran mentira (ver más abajo).
Es de recordar que en 1986, Mordejai Vanunu, un joven estudiante que trabajó como técnico en el reactor nuclear, entregó al Sunday Times de Londres una importante serie de fotografías y datos específicos que recopiló durante años de trabajo, y de los que se desprenderían pruebas fehacientes de que el de Dimona es un reactor de uso militar y que Israel tendría en su poder, como mínimo, una centena de bombas atómicas preparadas para ser disparadas sobre misiles tierra-tierra. Vanunu fue secuestrado poco después en Roma por agentes del Mossad (servicio de inteligencia israelí), durante el gobierno de Shimon Peres. Vanunu fue condenado por traición y puesto en prisión en difíciles condiciones y en total incomunicación. E Irán se convirtió de repente, en boca de Peres, en un monstruo.
Sus mentiras lo llevan a declaraciones lindando en lo criminal, cuando banaliza el Holocausto. Cuando fue recibido por Barack Obama declaró que “Como judío no puedo dejar de comparar a Irán con el régimen nazi”
Tal comparación es absurda, mentirosa y linda con lo criminal, al mejor estilo de la Hasbará (la propaganda israelí)
El régimen iraní no asesino seis millones de judíos y tampoco es un régimen antisemita (existen comunidades judías que viven en Irán). Tampoco agredió a otros paises. Recordemos que la guerra con Iran fue provocada e iniciada por Sadam Hussein..
Recordemos los NO de Israel al respecto:
NO a la firma del Tratado de No Proliferación Nuclear;
NO a la apertura del reactor nuclear de Dimona para su inspección y control internacionales por la Agencia Internacional de la Energía Atómica (OIEA);
NO al inmediato cese de toda actividad productiva en el campo del armamento de destrucción masiva;
NO al comienzo del desarme unilateral israelí, con el desmantelamiento de las bombas almacenadas y ya listas para su lanzamiento;
NO a la publicación de toda la información concerniente al almacenamiento y destino de los residuos nucleares;
Ahora justamente es Shimon Peres que le pide al mundo (y a Barack Obama) que haga desaparecer el peligro atómico iraní.
3. Oslo y el Premio Nobel
Luego de las conclusiones a las cuales llegaron Peres y Rabin, como consecuencia de la intifada de 1987, reconocieron a la Organización de Liberación de Palestina y aceptaron en 1993 el llamado Acuerdo de Oslo.
Este acuerdo fue violado inmediatamente por Israel al no cumplir fundamentalmente con la tercera etapa del acuerdo que era la retirada de Israel de todos los territorios y la conformación de un estado palestino, entre otros puntos, como el no establecimiento de una ruta de conexión entre los territorios de la Cisjordania y la Franja de Gaza, o lo que es peor, los asentamientos continuaron con toda su intensidad.
Peres y Rabin, nunca tuvieron la intención de llegar a un acuerdo justo con el pueblo palestino.
Según Shlomo Ben Ami, ministro en el gobierno de Ehud Barak y negociador principal de Barack en Camp David declaró: el "proceso de paz de Oslo" tuvo como objetivo establecer "una dependencia colonial permanente" en los territorios ocupados, con algún tipo de autonomía local.
Este “acuerdo” les valió, en principio a Rabin y a Arafat, la nominación al Premio Nobel. En el ínterin Peres hizo todas las “gestiones” para que dicho premio le fuera acordado también a él, cosa que como sabemos, ocurrió.
Años más tarde bajo la sociedad Sharon-Peres, a partir del 2001 y a raíz del cerco a la Mukata y la muerte de Arafat declararon:
Hanna Kristine Kvanmo, miembro activa del Comité Nobel de la Paz: “Desearía que fuese posible que pudiéramos retirar el premio...Lo que está ocurriendo hoy en Palestina es grotesco e increíble. Peres es responsable, en tanto que es miembro del gobierno. Ha expresado su acuerdo con el primer ministro Ariel Sharon. Si no hubiera estado de acuerdo con Sharon habría debido retirarse del gobierno”. (Agencia Oslo, Noruega, 10/4/2002).
El presidente del Comité Nobel, Geir Lundestad, fue categórico: “Un galardonado del premio Nobel de la Paz muerto por las acciones de otro galardonado" (BBC Mundo, 5/4/2002) .
4. Líbano
En 1982, Rabin y Peres dieron su apoyo y sus consejos al ataque de Begin y Sharon al Líbano, como así la decisión de mantener una “zona de seguridad”, la cual se mantuvo hasta el año 2000 (27 años). Esta invasión dejó un saldo de más de 20.000 muertos libaneses , el sur de el Líbano devastado y Beirut en ruinas, y rematada con la masacre de Sabra y Shatila
En 1985 bajo su mandato efectuó la operación Puño de Hierro en los territorios del sudeste libanés ocupados en ese momento por Israel, violando las órdenes del Consejo de Seguridad de la ONU. El objetivo, según los altos mandos israelíes, eran los llamados “terroristas aldeanos”. En este caso, los crímenes de Peres se despeñaron por los nuevos derroteros de la “brutalidad calculada” y el “asesinato arbitrario”
En 1996, después del asesinato del primer ministro Rabin, para asegurar su elección (que no logró) inició un ataque al Líbano, en la localidad de Qana provocando decenas de muertos y refugiados
El crimen de guerra más destacado fue su responsabilidad directa como primer ministro en el bombardeo de la oficina principal de la ONU en el pueblo de Qana. Más de 800 vecinos de la aldea buscaron refugio en el edificio de la ONU, escapando al fuego israelí. Se asesinaron 106 personas en la matanza y por lo menos 110 resultaron heridos.
5. Irangate y los contras
Israel proveyó de armas y colaboro con la policía secreta del régimen del Sha en todas sus formas.
Luego de la Revolución Iraní (que derrocó al Sha) siguió aprovisionando a Irán de repuestos y armamentos, por un importe de 500 millones de dólares al año. En ocasiones, vendió armamento que los americanos le habían prohibido vender.
Peres y su intimo colaborador y periodista, Amiram Nir, fueron los principales protagonistas del denominado Irán-Contras. De los beneficios de las ventas de armas a Irán, el gobierno de EE.UU. solventó la formación de los contras en Nicaragua.
Amiram Nir, desapareció en un misterioso accidente de aviación en México, sin dejar rastros.
6. Gaza
Fue el principal socio del gobierno que provocó la masacre de Gaza
“Lo único que quiere Israel es ser "un pueblo normal", la operación militar sobre Gaza no tiene otro objetivo que evitar el lanzamiento de cohetes.” Así lo ha asegurado el presidente de Israel, Simon Peres.
Pero sigue mintiendo.
Un pueblo normal, un gobierno democrático, frente a las atrocidades cometidas en Gaza, no hubiese negado la colaboración con la investigación de la Comisión Goldstone, como lo realizó el gobierno Israelí. No es cierto, Sr. Shimon Peres?
7. Terrorismo de estado y la muerte de Arafat
Shimon Peres canciller de Sharon a partir del 2001, avaló el terrorismo de Estado israelí, las matanzas de palestinos durante la Intifada de Al Aqsa y el cerco militar al presidente, Arafat.
EL cerco, la falta de agua, de alimentos y de medicamentos, la falta de de atención médica, los cortes de electricidad y de los teléfonos, los múltiples bombardeos y violaciones a la sede presidencial (Mukata, en Ramallah), fueron los hechos que precedieron la muerte de Arafat, coronada con envenenamiento.
Se acusa a Sharon, y con justicia.
Esta se basa en la intención manifestada abiertamente por el Primer Ministro israelí, Ariel Sharon, de eliminar a Yasser Arafat. En la primavera de 2002, el general Sharon lanzó una nueva amenaza. Sólo la promesa que debió hacer al presidente George W. Bush le impedía llevarla a la práctica. Durante el año nuevo judío de 2004, el Primer Ministro insistía: "Arafat será expulsado de los territorios". ¿Expulsado o asesinado? Sharon recordó que Israel había asesinado al jeque Ahmed Yassin, jefe espiritual del Hamas, luego a su sucesor Abdel Aziz Rantisi. ¿Existe alguna diferencia entre Arafat, Yassin y Rantisi? Respuesta: "No veo ninguna. Así como actuamos contra estos asesinos, actuaremos contra Arafat" (Yediot Aharonot, Tel Aviv, 14-9-04.)
A comienzos de noviembre de 2004, el periodista Uri Dan, un confidente deSharon, escribió que este último "anunció a Bush que ya no se consideraba obligado a respetar lo que le había prometido durante su primer encuentro en marzo de 2001 (a saber): no atacar a Arafat. El presidente Bush señaló que tal vez era preferible dejar el destino de Arafat en manos del Todopoderoso, a lo que Sharon respondió que a veces había que ayudar al Todopoderoso" (Maariv, Tel Aviv, 4-11-04.)
En la Muqata habían tomado en serio estas declaraciones, más aun cuando la unidad de elite del ejército israelí, la Sayeret Matkal, se entrenaba para un eventual asalto al cuartel general de Arafat y, llegado el caso, para asesinarlo. El general Sharon habría incluso asistido a una de estas prácticas. Y nadie ignoraba cuánto lamentaba haber "dejado escapar" a Arafat durante el sitio de Beirut en 1982. El ministro de Defensa Shaul Mofaz y el ministro de Relaciones Exteriores Sylvan Shalom preconizaban también su asesinato. Y el corresponsal militar del segundo canal de televisión, Rony Daniel, describía a Arafat como "un muerto que camina"...
Un portavoz del gobierno israelí aseguró el fin de Arafat y determinó el necesario rol de la división del frente interno palestino, al afirmar que: “Los planes del Gobierno de Ariel Sharon ha sido ya comunicado a Estados Unidos. Si Arafat continúa minando a Mahmoud Abbas (actual presidente) reconsideraremos su localización y su inmunidad” (El Mundo, España 13/7/2003).
Los cómplices de Sharon , fueron Shimon Peres, el cual ni siquiera expresó sus condolencias, Shaul Mofaz y Ehud Olmert.
8. Shimon Peres y America Latina
Israel ve a America Latina bajo los siguientes aspectos:
a. Como mercado para la venta de armas. Vendió a los regímenes criminales de Argentina y Chile además de a la Nicaragua de Somoza y a todo centro América bajo dictaduras, ver libro de Israel Shahak, El Estado de Israel armó las dictaduras en América latina(editorial Canaan). Actualmente vende armas y asesora a Colombia
b. Como agente de injerencia en los asuntos internos, allí donde a EE.UU le es difícil maniobrar. Como en el caso de Nicaragua y otros países de America Central.
c. Como abastecedor de materias primas para su industria militar y nuclear. Brasil se dedicará a la fabricación de submarinos nucleares y Argentina se especializa en la fabricación de reactores nucleares, agua pesada (Israel está construyendo su tercer reactor atómico) y la obtención de uranio.
d. Como base de asentamiento de sus industrias estratégicas. Las principales industrias israelíes, sufrieron en los últimos años un proceso de privatización, que junto con una escalada con un ataque a Irán y/o Hizbalah en el Líbano ven peligrar sus empresas. Grandes empresas de armamentos, disfrazadas como empresas de electrodomésticos (Electra, Tadirán, etc) se radicaron en la Argentina
e. En los próximos meses está programada la visita del presidente iraní a Sudamérica y probablemente la de Peres sea “preventiva”.
Conclusiones
Shimon Peres que se unió al gobierno de Sharon, sirviéndolo con lealtad, diseminando por el mundo el mito que Sharon es un hombre de paz, abriéndole el camino en Washington y apadrinando a todas sus atrocidades: los asesinatos selectivos, la demolición de casas, la ampliación frenética de los asentamientos, es el personaje más siniestro en la historia del sionismo.
Shimon Peres tiene la mayor parte de responsabilidad en la creación y consolidación de los crímenes de Israel. No se opone ni se opuso al asesinato de líderes palestinos. No se opuso a la “desaparición” de Arafat. No se opone a la demolición de casas.
Por años, sostuvo la llamada “Opción Jordania” que ignoraba la existencia del pueblo palestino. Luego estrechó la mano de Arafat e inventó el concepto del “Nuevo Medio Oriente”
La única explicación de que haya perdurado tanto tiempo en el proyecto sionista es la concordancia entre sus mentiras y las mentiras y mitos del sionismo.
La paz de la que Peres habla es la paz de las tumbas.
La paz de la que Peres habla es una gran mentira. Pedimos justicia.
En un esfuerzo mancomunado de IJAN Argentina y En Nuestro Nombre NO (Tucumán), con el generoso auspicio de ADIUNT y Agrupación Feminista "Las LILITH", la Lic. Liliane Córdova-Kaczergisnki vendrá a Tucumán y abrirá, con una exposición especial, la Charla Debate titulada "EL BOICOT como ESTRATEGIA CONTRA el apartheid israelí", en Casa de ADIUNT, La Rioja 437, el Martes 19 de Abril de 2011 a las 21 hrs.
El barco 'Mavi Marmara', atacado por los israelíes, es un viejo barco de pasajeros que hasta hace unos años realizaba el trayecto entre las islas del sur del Mar de Mármara y Estambul para la empresa pública de transportes IDO. Se trata de un barco de cinco alturas, muy espacioso y con capacidad para cientos de personas.
.jpg)